Beaucoup vont certainement rouspéter du fait de la sélection de seulement 2 Ripp-Packs. Ce test est avant tout conçu pour orienter les novices vers un choix de Ripp-Packs. Tous nos précédents tests et banc d'essaie nous ont révélé FairUse et AutoGk pour leur simplicité d'utilisation enfantine et leur efficacité.

Depuis quelques jours sont parut les version 1.2 de FairUse et 2.05b de AutoGK. Nous avons décidé également de voir les différences obtenuent avec une plateforme AMD Athlon 64 et INTEL Pentium 4. Notre but n'est pas d'opposer directement ces deux types de processeurs mais d'en constater les comportements rencontrer avec les codecs XVID 1.1 Beta2 (suffisemment stable) et DivX 5.2.1 sur les deux Ripp-Packs sélectionnés. Cela donnera également une de base de références pour les utilisateurs possédant un processeur INTEL ou AMD.

Nous n'allons pas comparé la qualité d'image qui aujourd'hui est équivalente sur les deux codecs et sur ces deux ripp-packs. Nous allons surtout comparrer leur vitesse d'encodage et les résolutions choisies par ces ripp-packs en mode automatique. Nous avons également procédé à un encodage à résolution égale afin de comparer les réelles performances de ces ripp-packs.

Pour ce test, nous avons utiliser le même fichier vob de référence que sur nos test de comparaison entre le DivX et le Xvid. Notre Vob est une vidéo au format NTSC 23,97; d'une durée de 10mn et 17sec. La taille finale du fichier que nous avons soumis avec compression audio MP3 VBR 128Kbps est de 110 Mo.

Notre configuration de machine de test:
AMD Athlon 64 3500+
Ram 1Go XMS Corsair PC 3200
Windows XP PRO SP1

Intel Pentium 4 - 2.80b@3.01GHz
Ram 512 Mo XMS Pro Series Corsair PC3200
Windows XP PRO SP1